животное или духовное...????????

... задалась я тут вопросом.
......
Если верить в то, что человека создали для раб силы на нашей планете, чтобы типа и умный бвл в меру, но чтобы можно было контролировать его с помошью его же низменных (низменных - читай животных) инстинктов..... То тут всё ясно.
Но если всё не так - и нас не создали для чего-то, а просто мы ещё не дошли до уровня развития, может мы просто переходная форма? И тогда тупое животное чувство - будет нам не нужно?
К чему это я - животные чувства ("пожрать от души" - великолепно вписывается в это определение) - они ка кбы тянут нас назад, вниз, ну не знаю куда - но точно не вперёд. Они мешают прогрессу, мешают принимать решения головой, мешают думать иногда.... Значит, они плохие?
Или не так?
Не знаю...
Наркотик, который я себе придумала (см блог про зависимости) - которым хочу заменить кайф от еды - он животный?
С одной стороны - да, ведь дело касается флирта, отношений М и Ж, могущим (не в моём случае) привести к сексу (животное), но с другой стороны - всё это чисто платонически, врде как только внешне... Не знаю, наверное всё же это всё животное=плохо..... Хотя однозначно могу сказать, что это лучше, чем пожрать.
Всё.

Нравится: 
5

Комментарии

Изображение пользователя _mari_.

не согласна.
Есть жирные животные, сама видела и коты и собаки.
Им не необходимо столько есть, едят от скуки, видимо.
А обезьяны постоянно занимаются сексом и даже дельфины делают это для удовольствия.
Животные разные..

Изображение пользователя Ва_ле_рия.

Какие любопытные у вас рассуждения, девочки :happy: и с обеими вами соглашусь girl_wink


Изображение пользователя _mari_.

речь о том, что можно еду одухотворить (что недостижимо для животного) или же спуститься до животного уровня и есть как поросенок.
Так же можно сексом заниматься без разбору, а можно и брахмачари достигнуть, т.е. обета безбрачия, как монахи. Но не исключено, что некоторые из них делают это для зачатия детей..
Т.е. это я к чему, когда человек осознаёт ценность жизни, то начинает ценить и уважительно относиться к самым простым её проявлениям, таким как еда или секс.

Изображение пользователя _mari_.

girl_crazy

К "животному" я отношу всё, что характеризует "низменные" чувства и качества человека, например, потакание слабостям, получение животного удовольствия, чревоугодие - то есть, типа, "от дьявола", что мы вроде как хотим контролировать, но срываемся порой, смутно но объяснила как могла.
Обжорство, пищеголизм, как и алкоголизм, наркомания - отношу к животному удовльствию, ибо точно не духовное. А ты пытаешься связать наших земных животных (млекопитающих общей частью) и понятие "животное" - в человеке, ты просто меня не поняла.

Изображение пользователя _mari_.

пиши ещё girl_wink

это не стёб. Это мои мысли. Абсолютно откровенно, ибо инкогнито - могу позволить себе писать правду :)

Изображение пользователя _mari_.

не про то как ты прыгала и приседала и что ела
т.е. некоторое отклонение от курса, имелось ввиду girl_wink

Изображение пользователя Ва_ле_рия.

:-) интерееесно. Я животное girl_crazy :pig1:


Изображение пользователя Баба-Яга.

больше верю насчет создания человека.Но щас почему то подумалось,что никто нас не создавал специально для рабочей силы(у меня еще есть теория на тему рабства планеты!)))мол сначала растения(не первые конечно-но к примеру)что бы обеспечит планету защитным слоем,и создать благоприятную атмосферу для органических рабов))потом насекомые-что бы распылять эти самые растения,потом животные организмы-что бы почесать земле шкурку)))))но главное что все эти органические и растительные организмы являются неотьемлимой частью организма земли(может наша планета существительная)и являются еще и УДОБРЕНИЯМИ!!Ведь именно загнившая плоть "кормит"почву земли)-Там все очень тоскливо в этой теории)
Вобщем иногда я думаю что мы посто с каметой или метеоритом залетные ДНК.Попало это ДНК нечайно в идеальную флору,H2O,и начали эвулиционировать по тихоньку..Все атносительно и каждое изменение животных форм и разновидностей-дело тоже отнасительное.Т.е.могло бы быть все по другому.Например вдруг бы не обезьяна по каким то обстаятельствам стала разумной-а рептилия.Жили бы щас были -разумные рептилии,а они более хладнокровные именее эмоциональные.Мир бы их был чище.Экономика стабильней.И потребности были бы относительно другие...
А насчет пожрать и инстинкта занятса сексом-это один и тот же реактор мозга-получение удовольствия!Таким образом,с помощью этих "пряников"наш организм заставлял раньше животных-размножаться и хотеть жить.
Как избавить организм от тысячилетних привычек-Тока "кнутом"а проще говоря-только насилуя себя!Организму не прикажешь.Он сам себе хозяин..Отаке.


Присоединяйся!

vkontakte.png twitter.png lj.png

добавить на Яндекс

Сейчас на сайте

Пользователей онлайн: 2.

  • Добрый Жук
  • gogodancer