Мой идеальный вес

Главные вкладки

Изображение пользователя Катрин17.
вт., 19.12.2017 - 15:30 — Катрин17

Короче, не смогла сюда вставить html- код из калькулятора идеального веса((. В общем, мой идеальный вес 66- 69 кг. Хотя рост - 165 см. Интересно, что меряется не талия, а обхват над грудью? В других калькуляторах считала и получалось, что 55- 58, хотя в таком весе я буду на скелет похожа. Когда у меня был вес в 68, я уже выглядела худой- запавшие щеки, все ребра торчат и руки, как спички. Хочу сюда добавить, что у меня широкие плечи и грудная клетка( я занималась плаванием), может по- этому такое различие в показателях калькуляторов? И который по обхвату груди, действительно показал более реальные для меня цифры?

О себе

  //lines.nadietah.ru/hud/ln118/hud1182437_98,4.png)
 Диеты для похудения на www.nadietah.ru  
 

Нравится: 
0

Комментарии

Изображение пользователя Солнечный зайчик.

Солнечный зайчик — вт., 19.12.2017 - 16:05

У меня рост 175. И в 65 кг я была вполне полновата. Руки и рёбра да, а попу и ноги нужно было ещё худеть. Так что ставлю себе цель 60

//lines.nadietah.ru/ves/ln118/ves1182411_74,0.png)

Изображение пользователя Катрин17.

Катрин17 — вт., 19.12.2017 - 17:06

Хотела еще фотку свою сегодня скинуть в полный рост, но она не влезла. Уменьшу на компе- выложу. Так вот мне никто не верит, что я вешу под 100 кг, думают что максимум 80( ха-ха! Наивные...))

  //lines.nadietah.ru/hud/ln118/hud1182437_98,4.png)
 Диеты для похудения на www.nadietah.ru  
 

Изображение пользователя Yami.

Yami — вт., 19.12.2017 - 16:16

Ради интереса перелопатила инет и нашла похожий калькулятор. Решила просчитать себе, но у меня все правильно показал. По стандарту мой норм вес 48-64. Идеальный вес 56 при росте 161. Если судить по фигуре (там разные пересчеты по формуле) мой вес 58. Но я не верю, что через 2 кг я стану идеально. Так как на данный момент я все еще вижу неидеальные ноги, живот, руки, но ключицы и ребра я уже вижу. Не доверяю я что-то всем этим калькуляторам)


Дневники худеющих

Изображение пользователя Yami.

Yami — вт., 19.12.2017 - 16:18

А и по методу Борнгардта у меня вообще должно быть 65 кг. Но в том весе я далеко не худая. Да, намеки есть, но чтобы прям посмотреть и сказать, что худышка - нет.


Дневники худеющих

Изображение пользователя Катрин17.

Катрин17 — вт., 19.12.2017 - 17:18

В основном калькуляторы не учитывают мышечную массу, а на показатели ИМТ вообще не стоит внимание обращать, особенно если спортом занимаешься.

  //lines.nadietah.ru/hud/ln118/hud1182437_98,4.png)
 Диеты для похудения на www.nadietah.ru  
 

Изображение пользователя Yami.

Yami — вт., 19.12.2017 - 17:47

Тот, что я нашла учитывал объем над грудью и запястье. Ну, на счет последнего - показатель типа телосложения, а вот объем над грудью до сих пор не знаю)) Так что я больше доверяю зеркалу))


Дневники худеющих

Присоединяйся!

vkontakte.png twitter.png lj.png

добавить на Яндекс

Сейчас на сайте

Пользователей онлайн: 0.