Разве такое возможно? 68

Изображение пользователя FATbutSEXY.
ср., 10/03/2010 - 15:20 — FATbutSEXY

Разве такое возможно, что салат из морской капусты будет "весить" 400 кКал? В то время как во всех таблицах калорийности морская капуста оценивается в 5-40 кКал в зависимости от способа приготовления, на моей баночке с капустой, заправленной растительным маслом, красуется надпись: "Энергетическая ценность - 414 кКал". Что это - опечатка (они, вероятно, хотели сказать "41.4 кКал", но забыли точку) или жестокая реальность. К сожалению, из-за этой самой капусты мой сегодняшний рацион весьма и весьма калориен.

морская капуста (400 кКал)
2 грейпфрута (150 кКал)
4 банана (600 кКал)

Всего: 1150 кКал.
Надеюсь, латиноамериканские танцы как-нибудь помогут избавится от этого "добра")

—

5
Ваша оценка: Нет Рейтинг: 5 (1 голос)


Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
ср., 10/03/2010 - 16:25 — TОDЕSоniа

Ессно это ошибка. И они увы

Ессно это ошибка. И они увы не редкость. На банке с томатной пастой написано калорийность 432 ккал (тоже бред), я считаю как 43,2. На банке с кукурузой - 401 ккал, а в скобках 91 кДж. Как сие возможно если 1 ккал это 4 кДж (грубо). Тоже перепутано. Помню давно как-то покупала печенье, на пачке написано - 1900 ккал в 100 гр, что по сути невозможно, самая большая калорийность в 100 гр это растительное масло (899 ккал)! Так что давай пересчитывай свой калораж Smile

—

ср., 10/03/2010 - 18:19 — FATbutSEXY

Круто!

Круто то как! Точно надо пересчитать, а то совесть мучит, что стока калорий съела из-за этой капусты, да еще и пол-кило бананов к этому прибавила)))

—

ср., 10/03/2010 - 15:55 — Алесенька

ну блин бред)))

конечно 40 каллорий где-то на 100 гр....400 кал-это там или одно масло было бы или сахар рафинад)))

—
ср., 10/03/2010 - 16:19 — FATbutSEXY

)))

в общем, я тоже склоняюсь к тому, что это бред. хотя бы из-за того, что если съедаешь 400 ккал, то чувствуешь такую сытость!

—

ср., 10/03/2010 - 15:29 — Лунная_Соната

Это потому что в растительном

Это потому что в растительном масле более 900 ккал на 100г. Плюс там скорее всего еще и сахар, специи... (хотя не факт)

—

ср., 10/03/2010 - 16:27 — TОDЕSоniа

Тогда капуста должна плавать

Тогда капуста должна плавать в этом масле. Т.е. на 100 гр продукта должно быть около 40 гр масла.

—

ср., 10/03/2010 - 15:33 — FATbutSEXY

спасибо за подсказку!

надо же испортить такой низкокалорийный и хороший продукт растительным маслом, а! мне, конечно, нужно было поинтересоваться, сколько калорий в раст. масле, но я бы никогда не подумала, что так много...

—

ср., 10/03/2010 - 15:52 — Пионервожатая

А попадается и капуста с

А попадается и капуста с малым количеством масла или вообще без него! Смотри разных производителей и разные упаковки (кроме железных консервных банок бывают ещё пластиковые как изпод селёдочных пресервов)
Вот в аптеках она продаётся вообще сушёная. Там точно масло не подсунули Big smile Если не в лом её самой размочить и замариновать - то пожалуста

—


ср., 10/03/2010 - 16:18 — FATbutSEXY

хм..

всегда покупала в пластиковых или вообще на развес. ок, спасибо за совет, спрошу в аптеках. в лом, конечно, но что делать)))

—

ср., 10/03/2010 - 15:44 — Лунная_Соната

Ага, растительного масла (да

Ага, растительного масла (да и вообще любого масла) надо избегать. Каллорий от него тьма, а вот вкус того никак не стоит.

—